行业要闻
企业动态
气化炉是煤化工项目的龙头。中国已经成为全球最大的煤气化炉市场。目前，在国内推广的气化炉，包括我国自主开发和国外的种类多达10多种。这么多种气化炉各有优点和缺点，相互之间怎么比较，比较什么，在什么平台上进行比较，这就需要坚持应用辩证思维的方法去认识、看待，并形成科学的结论。
用辨证的观点去认识气化炉，首先是理性辨证认识气化炉的优点和缺点，单一指标和综合指标。由于煤本身的复杂性和特殊性，如果炉子气化压力降低，气化煤的能力就小；气化温度高，气化过程中煤灰的温度也高，这就要多消耗能量。高温气化要用纯氧，就要上空分，带来投资高，气化温度高，热损失大。在国内目前的工业水平下，煤气化过程中存在着许多无法克服的矛盾。气化炉的某些优点、或单项指标最好，可以实现节能减排、降低投资、降低成本，但是如果割裂了其他处理过程需要投入的费用也不行。比如，鲁奇炉气化出口的甲烷含量比较高，用鲁奇炉制天然气最合适，可以降低甲烷合成工序的负荷和氧气的消耗量。而在实际运行中，这种炉子的废水处理的投资与处理成本高。有专家介绍，要完全做到零排放，投资大约20亿左右，吨水处理费用50元，企业难以承受。这样算下来，鲁奇炉和其他气化炉的总投资差不多。一个基本的事实是，世界上没有万能的气化炉，各有优缺点。水煤浆气化炉专利商提供的各种指标的投资、成本总是比粉煤气化炉的低；而粉煤气化炉专利商提供的也总是比水煤浆气化炉的低。如果不能辨证地分析，就会误导炉子的选取。
还有，要用动态的眼光去认识气化炉。根据气化炉进料位置的不同，干煤粉气化炉分为下置喷嘴式和上置喷嘴式两种。下置喷嘴式为煤粉从气化炉下部进入，上置喷嘴式为煤粉从气化炉上部进入。属于上置喷嘴式气化的有GSP、航天炉等；属于下置喷嘴式的有SHELL炉、PRENFLO炉和两段式气化炉等。与下置喷嘴式气化装置相比，上置喷嘴式气化炉缺点是单炉处理量较小。不过气化炉内部结构改造也不是天堑。如果有用户需求，单喷嘴也可以改多喷嘴、上置式也可以改成下置式。问题是业内不能辨证地用动态的眼光去看这些问题，对缺点遮掩、回避。比如，有人说上置单喷嘴式气化炉在高灰熔点煤适应性上不如下置单喷嘴式气化炉，但是至今没有一家气化炉专利商，公布自己已经投产的炉子所烧的煤种以及煤的灰分、灰熔点高低。这样一来，“不如”的问题就成了一桩无人考评的悬案。而这种悬案会不会阻碍上置单喷嘴式气化炉的改造发展？
总而言之，在目前气化炉众多的情况下，不仅是煤化工企业，包括气化炉技术专利商、销售商在内，大家都不应该以孤立、片面、静态的眼光随随便便地肯定或否定一种炉子，更不应以讹传论，必须用联系、全面、动态等辩证的眼光去认识、评价、选择气化炉。这样，才能够促进气化炉相互间的取长补短，不断进步。
