“煤制天然气”和“生物天然气”很流行,都往天然气堆里钻,其实这两种都是冒牌货。现在盛行“天然气时代”,误认为天然气是21世纪最清洁的绿得要命的绿色能源,把“煤制天然气”和“生物天然气”贴上天然气的商标,炒成绿色能源也可以理解。炒作也是一种包装。
从学术上来看,天然气、“煤制天然气”和“生物天然气”是风牛马不相及的事情。天然气属于化石燃料;“煤制天然气”属于合成燃料;“生物天然气”属于生物燃料。
不少的专家、学者、甚至院士,还有新发明叫什么“发言人”、“首席发言人”,把天然气炒成清洁能源、绿色能源,说什么“天然气作为一种清洁能源其重要性已经被世界所认可”,天然气属于什么性质不需投票公认,那是自然属性。
天然气是指在地表以下、孔隙性地层中、天然存在的烃类和非烃类混合物。天然气只是化石燃料的一种,天然气燃烧排放的二氧化碳为煤燃烧排放的47%,远不及再生能源和核能。因此,天然气可以勉强说是较为清洁的燃料,但不是清洁能源。清洁能源是指再生能源和核能。清洁燃料与清洁能源之间不能画等号。
“煤制天然气”是炒作用词,应该称为“煤制气”比较科学,它是“代用天然气”或“合成天然气”的一种,英文缩写为SNG。SNG可以用煤、生物质、石油焦等含碳物质生产,这个过程称为“气化”。煤制气属于合成燃料范畴。大家知道,煤是排放二氧化碳和粉尘最多的化石燃料,于是把煤转化为“煤制天然气”,像孙悟空72变一样摇身一变就成了“清洁能源”了。炒得太天真了。从能源的生命周期来看,这种所谓的“煤制天然气”只是煤的另外一种形式,它把在消费地的排放而放在生产地集中排放。煤制油和煤制气仅在多煤的国家如南非、中国等有,在世界上并不普遍。
有趣的是“生物天然气”,不顾高贵的身份也往天然气堆里钻。“生物天然气”也属炒作用语,学名为“生物气”,俗称“沼气”,属于生物燃料范畴,是清洁的可再生的燃料,值得推广的燃料。在农村,利用秸秆、粪便等发酵生产沼气,作为燃料使用。既清洁又环保,沼气燃烧也排放二氧化碳,但在本质上,生物气(沼气)与天然气和煤制气不同,因为生产生物气的生物质在生长过程中吸收二氧化碳,在燃烧过程中排放的二氧化碳足以抵消在生长过程中吸收二氧化碳;也就是说,生物气的整个生命周期过程都在现代碳循环系统中,并没有增加大气中的二氧化碳。天然气和煤制气燃烧排放的二氧化碳都增加了大气中的二氧化碳,属于化石燃料。
所谓“煤制天然气”和“生物天然气”中的甲烷成分不稳定,并不及天然气的甲烷高,而且成分波动,所以尽管许多国家的输气管道实行“第三方准入”制,仍然不让“煤制天然气”和“生物天然气”进入天然气输送管线,因为国外天然气计价是按照热值计算,而在中国天然气是按照体积计价。